背中のトレーニングで指が開く、バーが滑るために先に終えてしまうなら、握りを補助するリストストラップを試す選択肢があります。何kgから必須という境界線はありません。手首を支えるリストラップとは用途を分け、初めて使う日は増量より装着と取り外しを確認します。使えば必ず回数や筋肥大が増えるとは考えず、終了理由と同じ条件の記録で判断しましょう。

導入前から途中変更までの3ステップ

  1. 終了理由を確認

    指が開いたのか、決めた範囲を引けなかったのかを分けます。

  2. 使用条件を分ける

    あり/なしを実施条件へ。メモだけでは履歴は分かれません。

  3. 残りセットを調整

    例:なし2+あり1=実績3セット。追加後の不要な行は編集します。

道具の導入と増量を同時に評価しません。装着は使用製品の説明で確認してください。

リストストラップとリストラップの違い:用途を先に確認

リストストラップ(リフティングストラップ)は、手首に通した帯をバーなどに巻き付け、引く動作での握りを補助する道具です。名前が似ている「リストラップ」は手首を支えるための道具で、用途を取り違えないようにします。

パワーグリップも握力補助に使われますが、ここで紹介する研究はリフティングストラップを用いたものです。別の形状・製品で同じ効果が出るとまでは言えません。装着や取り外しは使う製品の説明で確認し、慣れないうちは扱いやすい軽い負荷で確かめてください。

表は左右にスクロールできます。

名前が似た道具の用途と、この記録で区別する点
道具主な用途確認・記録すること
リストストラップ(リフティングストラップ)帯をバーなどへ巻き付け、引く種目で握りを補助する使用あり/なし、同じ製品・装着。握力や筋肥大の保証にはしない
リストラップ手首を支える用途。指の握りを補助する帯とは区別名前だけで購入・使用を決めず、製品の説明を確認する

参考:ゴールドジム公式オンラインストア:リストストラップ、ゴールドジム公式オンラインストア:リストラップ

何kgから使う?終了理由から選ぶ判断表

次は、自分の記録を見直すための実践案です。何kgから必須という基準や、研究で検証された判定テストではありません。「背中に効かない」という感覚だけでなく、実際にどの動作が続けられなかったかを確認します。

表は左右にスクロールできます。

終了理由別:使う前に確認し、次回へ残すこと
終えた理由対応の候補次回の確認点
指が開く・バーが滑り、引き続けられないストラップを試す選択肢。導入直後は増量を急がない同じ機種・重量・動作範囲で握りが保てるか
握りは保てるが、決めた範囲まで引けない重量・休憩・動作を見直す。補助具だけで解決と決めないどの動作で止まったか。RIRは分かる範囲で残す
予定の回数を決めた動作で終えられた周囲の重量や道具に合わせて導入しなくてよい現在の条件で回数と余力を継続して比較する
痛み・しびれで中断した握力不足として扱わず中止。無理に続けない症状が続くなら医療機関などに相談する

痛みやしびれで中断した場合は、この表の「握力不足」に含めません。ストラップで無理に続けず、症状が続く場合は医療機関などへ相談してください。

効果は種目や負荷で変わる:研究が示した範囲

表は左右にスクロールできます。

ストラップあり・なしを比較した原著研究
研究と条件確認された結果
Jukicら(2021):男性16人。デッドリフト4回×4セット。ストラップなしの1RMの80%など、3条件を比較。同じ絶対重量では、ありの方が挙上速度が高く、主観的なきつさが低かった。使用条件では握力の疲労も小さかった。
Valérioら(2021):筋トレ経験のある男性12人。ラットプルダウンを70%1RMで限界まで3セット、休憩60秒。1RM、各セット・合計の回数、広背筋の筋活動に、あり・なしの差は検出されなかった。
Miras-Morenoら(2025):筋トレ経験のある男性20人。スミスマシンのうつ伏せロウ。60・80・70%1RMの順で、同じ絶対重量を両条件で実施。限界までの回数に、ストラップ有無による有意な主効果はなかった。自由重量の種目へそのまま一般化できない。

1RMは1回挙げられる最大重量です。デッドリフト研究では「ストラップありで測った1RMの80%」を使う条件もあり、同じ80%でも実際の重量が変わります。「ストラップを使えば常に速く、楽になる」と読み替えないことが大切です。

いずれも男性の限られた人数を対象に、その場のパフォーマンスなどを調べた研究です。筋活動や回数は、長期の筋肥大そのものではありません。差が検出されなかった結果も、誰にとっても効果がないという証明ではありません。デッドリフトとラットプルダウンは原著抄録、うつ伏せロウは公開全文の方法・表1・限界を確認しています。

参考:Jukic et al. (2021) — Ergogenic effects of lifting straps on movement velocity, grip strength, perceived exertion and grip security during the deadlift exercise、Valério et al. (2021) — The effects of lifting straps in maximum strength, number of repetitions and muscle activation during lat pull-down、Miras-Moreno et al. (2025) — Impact of Lifting Straps on the Relationship Between Maximum Repetitions to Failure and Lifting Velocity During the Prone Bench Pull Exercise

記録例:導入した日と、その後の伸びを分ける

以下は説明用の架空の例で、利用者の実績や推奨重量ではありません。別々の日に、同じラットプルダウンマシン・シート・握り幅・可動域を使い、休憩2分、50 kgで本セットを3セット行ったとします。

表は左右にスクロールできます。

ストラップの使用条件を残した記録の例
日と使用条件50 kgでの回数合計セットメモの例
A:なし10・9・7回26回3セット目は指が開いて終了。背中の余力は判断できず。
B:ありを初めて記録10・10・9回29回握りは保てた。最後も決めた可動域、RIR 1。
C:Bと同じストラップあり10・10・10回30回Bと同じ可動域。最後はRIR 1。

AからBは合計3回増えていますが、使用条件が違います。体調や慣れの影響もあり、筋力が3回分伸びた、あるいはストラップだけで増えたとは判断できません。Bを「あり」の基準にして、次回は同じ条件のCと比べます。

  1. 有無・機種・設定・休憩・実施順を確認する。変えた条件があれば、単純な自己記録更新と分けて読む。
  2. 回数と終了理由を読む。回数が増えても、可動域が短くなったり反動が増えたりしていないか確認する。
  3. 条件をそろえても握りが保てない、装着が不快なら、重量や装着を見直す。無理に追加の反復をねらわない。
  4. 同じ条件で予定の回数と余力を満たせたら、次回の重量を検討する。Cの1回だけで全員が増量すべきという意味ではない。

RIRは同じフォームであと何回できたかの主観的な見積もりです。握りが先に崩れたときに「背中にはあと3回残っていた」と無理に数値を付ける必要はありません。判断できない場合は未記録にして、終了理由を文章で残します。

握力も伸ばしたい場合は、目的を分けて記録する

今回参照した研究から「使い続けると握力が弱くなる」とは判断できません。一方で、握力を補助して完了できた回数を、補助なしの握力が伸びた証拠にすることもできません。握り続ける能力も確認したいなら、ストラップなしの取り組みは別条件の記録として追う、という整理ができます。

背中を鍛えるセットで毎回どちらを使うか、何kgから導入するかに共通の境界線は設けません。目的、終了理由、扱いやすさを見て選びましょう。補助があっても重量やフォームの無理が帳消しになるわけではありません。

参考:Jukic et al. (2021) — Ergogenic effects of lifting straps on movement velocity, grip strength, perceived exertion and grip security during the deadlift exercise、Valério et al. (2021) — The effects of lifting straps in maximum strength, number of repetitions and muscle activation during lat pull-down、Miras-Moreno et al. (2025) — Impact of Lifting Straps on the Relationship Between Maximum Repetitions to Failure and Lifting Velocity During the Prone Bench Pull Exercise

REPS LOGでは「使用条件」と「終了理由」を残す

  1. セットを記録する前に「実施条件を記録」を開く。「グリップ・アタッチメント」に、例えば「順手・肩幅/ストラップあり」と入力する。なしの日も「なし」と明記する。
  2. ジム・マシン識別、シート・パッド位置、可動域・フォーム条件もそろえ、「実施条件を保存」を押す。次回も使う条件はメニュー編集で設定できる。
  3. 実際の重量と回数を入力し、「強度・セット詳細」の「セットメモ」に「指が開いて終了」などの理由を残す。RIRは判断できる場合に記録する。
  4. 次回は同じ使用条件の履歴を基準にする。記録済みの重量・回数を誤った場合は、表示された実績をタップして修正する。

同じ日に途中から使い始める場合、記録済み種目の実施条件は変更できません。「種目を追加」から同じ種目を追加し、追加した方に「ストラップあり」を設定してから続けます。先に行ったセットを消す必要はありません。

マシンの数値の扱いは「マシンの重量はどう記録する?」、余力の読み方は「RIRとは?」、次回の増量は「筋トレの重量を増やすタイミングは?」の関連記事で確認できます。次のトレーニングでは、まず有無と終了理由の一行から残してみてください。

表は左右にスクロールできます。

架空例:予定3セットの2セット後から使う場合
記録の枠完了した本セット残りの扱い
元の「ストラップなし」2セットをそのまま残す元の未完了1セットは見送り、完了実績を書き換えない
追加した同じ種目の「ストラップあり」新条件で実施した1セットを記録追加直後は3セットなので、残り予定に合わせて編集。不要な未完了セットを削除する
今回の実績の合計2+1=3セット元の残りと追加3セットを全部実施する変更とは分ける

この3セットは予定の管理例で、推奨量ではありません。「種目を追加」は同じ種目でも今回の最後に3セットを作り、元の未完了分を自動では移しません。残り1セットだけ行うなら、追加側の未完了セットを2つ削除して1つにし、元の残りは見送ります。すでに行った実績を消して見た目をそろえないでください。普段のメニューは変わりません。

握り幅やハンドルを同時に変えた場合は、関連記事「ラットプルダウンのグリップ幅」へ。アシスト懸垂では表示kgが補助量になるため、関連記事「アシスト懸垂の重量」で記録する値を確認してください。これらの種目への道具の効果を、デッドリフト研究から一括で保証するものではありません。

よくある質問

リストストラップは何kgから使うべきですか?

何kgから必須という共通の境界線は設けません。握りが先に保てなくなるのか、決めたフォームで引けなくなるのかを記録し、目的と扱いやすさで判断します。

本文の説明・根拠を確認する →

リストストラップを使うと握力が弱くなりますか?

紹介した研究はその場の比較であり、長く使い続けた場合の握力低下は判断できません。握力も追いたい場合は、補助なしの取り組みを別条件で記録します。

本文の説明・根拠を確認する →

途中のセットからストラップを使ったら、どう記録しますか?

REPS LOGでは記録済み種目の条件を変更できないため、「種目を追加」で同じ種目を追加し、使用ありの実施条件を設定します。使用前の実績は残し、条件ごとに比較します。

本文の説明・根拠を確認する →

リストストラップとリストラップは同じ道具ですか?

違います。ストラップはバーなどに巻き付けて握りを補助する帯、リストラップは手首を支える用途です。名前が似ていても、目的と製品説明を確認して区別します。

本文の説明・根拠を確認する →

ストラップありにした日、重量も上げて比べてよいですか?

両方を変えると、回数差が道具と重量のどちらによるものか分けにくくなります。導入時は扱える軽い負荷で装着を確認し、記録比較では機種・重量・動作範囲などをそろえます。

本文の説明・根拠を確認する →

参考資料と編集方針

研究の対象者・条件・期間と、本文の適用範囲を確認してください。抄録のみを確認した資料は下記に明示しています。図解の数値は説明用の例で、研究参加者や利用者の実績ではありません。

  1. ゴールドジム公式オンラインストア:リストストラップ

    公式ページの用途(握力の補助、バーへ巻き付けて握る)を再確認。装着の詳細は使用製品の説明に従う。販促文の筋力・筋肥大への効果を研究結果として採用していない。

    参照日:
  2. ゴールドジム公式オンラインストア:リストラップ

    手首を支える道具の用途を確認。リストストラップとの名称・用途の区別に使用。

    参照日:
  3. Jukic et al. (2021) — Ergogenic effects of lifting straps on movement velocity, grip strength, perceived exertion and grip security during the deadlift exercise

    Physiology & Behavior 229:113283。DOI: 10.1016/j.physbeh.2020.113283。原著抄録を確認。男性16人の急性比較で、絶対重量が同じ条件と、各条件の1RMを基準にした条件を区別。長期の筋肥大・握力の変化は検証していません。

    参照日:
  4. Valério et al. (2021) — The effects of lifting straps in maximum strength, number of repetitions and muscle activation during lat pull-down

    Sports Biomechanics 20(7):858–865。DOI: 10.1080/14763141.2019.1610490。2019年オンライン先行公開、2021年掲載。PubMedの原著抄録をブラウザで確認。経験者男性12人、70%1RM・休憩60秒の範囲であり、他種目や全員に一般化しません。

    参照日:
  5. Miras-Moreno et al. (2025) — Impact of Lifting Straps on the Relationship Between Maximum Repetitions to Failure and Lifting Velocity During the Prone Bench Pull Exercise

    Sports Health 17(2):332–341、DOI: 10.1177/19417381241235163。2024年先行公開・2025年掲載。PMC全文の方法・表1・限界をブラウザで再確認。経験者男性20人、スミスマシン、各負荷1セット・間隔5分。回数への使用条件の主効果p=0.53。自由重量や長期適応は別問題。

    参照日:

作成:REPS LOG(個人運営)。AI補助で作成し、専門家の監修は受けていません。資料の確認範囲は上の注記に示しています。制作・確認の手順と訂正方針をご覧ください。